Acredite nos que buscam a verdade... Duvide dos que encontraram! (A.Gide)

26 março 2009

Cuidado: VÍRUS "veja os criterios pra voce adquirir sua casa propria"

&¨*%$%¨$¨*&**+(* !!!!!!
 
Como é possível existir gente de TÃO mau-caráter neste mundo?
 
Com base numa notícia divulgada ontem, já hoje está circulando e-mail abaixo que vem com três links que conectam a uma fonte de vírus (ou de roubo de dados).  OBVIAMENTE EU DESATIVEI OS LINKS antes de repassar. 
 
A pessoa sabe o que está fazendo: para quem é escravo do aluguel, o apelo dessas singelas ilustrações é tão forte que até eu, um "macaco velho" da internet, quase cliquei num dos links.
 
Vamos avisar os amigos - reparando que quanto mais pobres ou mais sofridos, mais sujeitos a caírem no conto.
 
Que coisa feia e triste, gente!!
Ralf
 

 
Sombra

Imóvel Residencial

O governo federal anunciou nesta quarta-feira (25) o programa "Minha Casa, Minha Vida" que pretende construir até um milhão de moradias nos próximos anos. As operações financeiras do pacote habitacional só serão desenvolvidas a partir de 13 de abril. Segundo a cartilha distribuída para os presentes à cerimônia, a parcela mínima para quem recebe até três salários mínimos será de R$ 50,00.

Não perca tempo conheca mas sobre este progama :  Botão passo a passo 

Faça um calculo junto a caixa quem sabe voce nao pode ter um casa propria (nao necessita de dados pessoais)Simulador de Habitação

19 março 2009

Honra ao Mérito: delegado Protógenes

Deixei no UOL o seguinte comentário sobre a entrevista que eles fizeram com o Delegado Protógenes:
 
"Se alguma instância de poder vier a punir o delegado Protógenes, então essa instância estará atuando contra o mandato que o povo lhe deu, não importam as alegações. O Brasil anseia por mais e mais Protógenes, em atuação e COMO EXEMPLO.
 
Que a História destitua e cubra de vergonha todos os que vêm se opondo a ele com alegações de defesa da democracia que não enganam mais ninguém.
 
E que o delegado Protógenes ('gerador inicial' em grego) possa de fato representar o começo de um novo país - o Brasil digno com que tanto temos sonhado!"
 
A MATÉRIA QUE RESUME A ENTREVISTA:

19/03/2009 - 11h08

Protógenes diz que é impossível combater o crime organizado sem o uso de escutas telefônicas

Do UOL Notícias
Em São Paulo
 
Em entrevista exclusiva ao UOL Notícias na manhã desta quinta-feira (19), o delegado da Polícia Federal Protógenes Queiroz, centro das mais recentes polêmicas envolvendo a Operação Satiagraha, afirmou que é impossível fazer investigações de casos complexos no Brasil sem o uso de escutas telefônicas e outras tecnologias, devido à complexidade das ações dos crimes organizados atualmente. A íntegra da entrevista em vídeo estará disponível em breve.

O delegado polêmico da PF

Flávio Florido/UOL

No último domingo (15), Protógenes chamou o banqueiro Daniel Dantas de "bandido" e defendeu
a legalidade da Satiagraha sob seu comando

 
Na Operação Satiagraha, deflagrada em julho de 2008, foram presos o banqueiro Daniel Dantas, sócio-fundador do Banco Opportunity, o mega-investidor Naji Nahas e o ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta.
 
"Sem esse instrumento é impossível se combater o crime organizado no mundo, eu diria. E é preciso se ampliar o prazo mínimo (da autorização para escuta) de 12 meses e máximos de 24 meses", explicou.

Protógenes disse, porém, que a autorização judicial para o uso deste instrumento é necessária. "Mas há um desequilíbrio: tanto a magistratura quanto membros do MP (Ministério Público) têm uma mobilidade que a polícia não tem; delegados precisam das mesmas prerrogativas", disse.

Sobre o grampo à ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, e outras autoridades como Fernando Henrique Cardoso e José Serra, citados em reportagem da revista 'Veja', o delegado da PF foi enfático. "Não é verdade, é mentira. A reportagem foi uma montagem; não reconheço documentos da matéria e nenhuma linha daquela matéria", explicou.

Protógenes descartou a possibilidade de vir a ser tornar candidato a algum cargo político. "No momento, eu não penso em ser candidato. Não tenho filiação partidária alguma, e essa possibilidade até me surpreende e me deixa feliz. É o respeito que a população tem demonstrado pelo trabalho dessa autoridade policial. Mas não tenho nenhuma pretensão desse tipo."

Entretanto, na continuidade da resposta, não descartou totalmente a possibilidade. "É de interesse da população que eu venha a seguir alguma proposta política. Há grupos no Rio de Janeiro e em São Paulo que me procuram para que eu concorra a algum cargo eletivo. Para falar a verdade, eu não tenho simpatia por cargos políticos, não. Minha simpatia é por ser delegado. Mas não posso desprezar a vontade popular. Considero com carinho e respeito."

Ao falar sobre o banqueiro Daniel Dantas, o delegado da PF voltou a chamá-lo de bandido. "Ele é um banqueiro que já foi condenado, e como condenado, é bandido. Está no Aurélio (dicionário). Mas o Brasil não soube ainda dar uma resposta à altura a este caso, o país espera o ato final, que é o encarceramento deste indivíduo. Tem que ser feito a exemplo do que foi feito nos Estados Unidos com o megainvestidor Bernard Mandoff (envolvido em fraude bilionária), que foi preso, condenado e saiu algemado do tribunal pela porta da frente".

Na opinião de Protógenes, "o nosso sistema processual brasileiro é um pouco atrasado. Permite que o indivíduo, acusado, condenado, percorra todas as instâncias. Precisamos de uma reformulação nas leis processuais. É interressante que só se prevalecem de instrumentos efetivos de defesa os ricos. Pobre, desempregado e negro está na cadeia, cumprindo pena. Há um desequilíbrio, um desrespeito à sociedade brasileira."

O delegado foi questionado sobre a possibilidade de prisão do banqueiro Daniel Dantas. "A prisão do banqueiro condenado só ocorre realmente se a lei permitir que ele não tenha mais recurso. Eu acredito na Justiça brasileira. Acho que juízes brasileiros desempenham seu papel de dar boas respostas à sociedade. Mas, no caso caso específico de Dantas, esse processo é mais difícil e tormentoso, devido ao poder que esse indivíduo tem e ao acesso de recursos que disponibiliza. Acho que a decisão do Supremo tem que ser respeitada, ainda que tenha sido permitida a sua soltura [do banqueiro] em 48 horas. É a decisão da Suprema Corte do Brasil. Agora que a segurança jurídica é permitida só para quem tem dinheiro, é verdade", desabafou.

Protógenes disse não temer a CPI (dos Grampos, que foi prorrogada), nem uma possível prisão e a morte. "Eu só tenho medo da desonra", disse. "E tenho medo de atentarem contra a minha família", completou.

Questionado se os fins justificam os meios, Protógenes respondeu: "Não, de maneira nenhuma. Temos que fazer tudo dentro da legalidade".

O delegado finalizou dizendo que "faria tudo de novo, até com mais esforço e com maior número de policiais e agentes da Abin envolvidos, que muito dignificou o trabalho da Satiagraha."

16 março 2009

Obama e alguns nossos conterrâneos sobre Lula

Recebo de um conhecido um artigo onde Lula é chamado sistematicamente de o BRONCUS REX... ("o bronco rei", traduzindo porque hoje quase ninguém conhece latim).
 
Por outro, está na imprensa dos EUA, inclusive no blog da Casa Branca, que Obama descreveu o encontro com o Lula como um "maravilhoso encontro de mentes" - a wonderful meeting of the minds. Bom, honestamente eu traduziria mais como  "uma esplêndida afinidade dos modos de pensar" - mas vá lá, "encontro de mentes" ou melhor ainda "encontro de cabeças" também cabe. Ói aí os links pra isso:
 
Desses, o site "politico.com" diz também que Obama se declarou "um grande admirador da liderança progressista e pró-ativa [ou 'de olho no futuro'] que o presidente Lula tem mostrado em toda a América Latina e em todo o mundo". E outro extenso artigo intitulado "Por quê Obama deve apostar no Brasil" inclui a frase: "O segundo imperativo para Obama dar boas-vindas aos brasileiros com tapete vermelho é o econômico"...  (O artigo enumera 5 razões).
http://www.huffingtonpost.com/robert-amsterdam/why-obama-should-bet-on-b_b_174693.html
 
Tá legal, respeito que haja discordâncias sobre o encaminhamento econômico, político, social dado ao país.  Mas a esta altura chamar de burro ou bronco... me parece arriscado de ser revelador demais sobre quem chama...
 
.........................................................
Ralf Rickli • arte em idéias, palavras & educação
http://ralf.r.tropis.org • (11) 8552-4506
.

05 março 2009

Gilmar x Ana Júlia (leia-se Lula): armadilha histórica em preparação?

Senhores... comecem a acender as velas...  Meu senso histórico diz que aqui está, pela primeira vez no governo Lula, algo que poderia levar a uma crise institucional das dimensões da de 1964.
 
A questão de fundo, não podia deixar de ser, é a questão fundiária. Essa herança diabólica da cultura romana, que diz que terra pode ser objeto não apenas de uso e sim de propriedade, permanente e hereditária, independente de ser ou não ser usada e/ou necessária ao possuidor. Ou seja: que terra pode ser estocada como moeda, como fichas num jogo - e o nome do jogo é poder.
 
Transcrevo aqui a notícia (com trechos destacados em negrito por mim), depois acrescento mais alguns comentários. Saiu no blog de Josias de Souza, http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/arch2009-03-01_2009-03-07.html#2009_03-05_05_09_08-10045644-0
 

05/03/2009
Gilmar 'manda' governadora cumprir ordens judiciais

  Folha
O ativismo político de Gilmar Mendes, presidente do STF, foi das palavras à prática.

 

O ministro telefonou para a governadora do Pará, Ana Júlia Carepa (PT).

 

Gilmar lembrou a Ana Júlia que ordens judiciais precisam ser respeitadas.

 

Pediu-lhe que dê consequência aos mandados de reintegração de posse de terras invadidas pelo MST.

 

O presidente do Supremo passou a mão no telefone ao tomar conhecimento de algo que o deixou atônito.

 

Sob a petista Ana Júlia, a PM paraense vem se esquivando de desalojar invasores do MST.

 

Há no Pará 111 ordens judiciais de reintegração de posse pendentes de execução.

 

A informação veio à luz em discurso de Kátia Abreu (DEM-TO), na tribuna do Senado.

 

Presidente da CNA (Confederação Nacional da Agricultura), a senadora vociferou:

 

"Há dois anos que governo do Estado do Pará não convoca a Polícia Militar para fazer a reintegração de posse pacífica".

 

Disse que a CNA e a Federação de Agricultura do Pará decidiram reagir.

 

As entidades vão protocolar no Tribunal de Justiça paraense um pedido de intervenção federal no Estado.

 

Se prosperar, a ação vai bater no STF. E o pedido de Gilmar a Ana Júlia, se desatendido, pode ganhar ares de determinação.

 

Mais cedo, nesta quarta (4), sob a presidência de Gilmar, o CNJ tomara uma decisão que também diz respeito à temática agrária.

 

O julgamento de processos que envolvem conflitos fundiários deve ter precedência sobre as outras causas, eis o que decidiu o Conselho Nacional de Justiça.

 

O despacho foi aos tribunais e às varas de Justiça nos Estados na forma de "recomendação".

 

Em entrevista, Gilmar Mendes listou as pendengas alcançadas pela decisão:

 

"Problemas de reintegração, desapropriação, os casos ligados a crimes decorrentes desse tipo de conflito".

 

"Queremos priorizar o julgamento dessas causas, de modo a não ter essas acusações de que os processos terminam sem uma dinâmica própria e que, por isso, talvez gere um quadro de impunidade de não resposta por parte do Judiciário".
 

O RISCO VISLUMBRADO. Todo o sucesso do governo Lula até agora foi conseguido com a aplicação positiva da única arte em que os portugueses são mestres (e legaram aos povos que falam português): a arte da "desconversa mansa". 
 
Externamente, Lula sepultou as pretensões de Bush de fazer avançar a ALCA sem lhe dizer um único não, apenas dizendo "sim, sim" entre sorrisos, marcando novos prazos, e deixando a coisa esperar até ter ficado sem sentido.
 
Internamente, o governo Lula só conseguiu realizar alguma coisa que tende à esquerda (isto é: à distribuição/universalização de direitos), e ao mesmo tempo sobreviveu,  justamente devido à ambigüidade com que tem lidado com a questão fundiária.
 
Ambigüidade que não fica no balanço zero: por um lado, não nega belos ossos, com bastante carne, pros grandes irem roendo, e enquanto estão ocupados nisso vai dando umas ajeitadas no lado dos pequenos (dos socialmente pequenos, não estou dizendo "pequenos proprietários"); mas principalmente, nem endossa nem desendossa totalmente a ação do MST.
 
Ou seja: se o governo apoiasse o MST abertamente, se não endossasse pelo menos algumas ações contra ele, me parece bem provável que já tivesse sido derrubado, a qualquer pretexto; no entanto também não fecha de vez o campo para o MST, e nessa situação esse não deixa de estar avançando.
 
E é justamente com esse "campo de indefinição quântica" que Gilmar Mendes está tentando acabar; tentando provocar um "colapso da função de onda", forçando as coisas a entrarem na rigidez da forma materializada, "ou é preto ou é branco".
 
Se Ana Júlia Carepa, do PT, continuar tentando aplicar a tática da desconversa no Pará, e se em reação a isso os grupos de proprietários rurais conseguirem que o STF, justamente, determine a intervenção federal no Pará, isso iria dar em algo assim como Gilmar Mendes, em nome da ordem democrática, tentar impor que Lula aja contra seu próprio modo de governar -
 
... modo de governar que é justamente desconversar a ordem "democrática" burguesa, que só serve para manter o poder de quem já tem, para ir tentando realizar pelo mesnos um pouco de uma democracia-de-fato sem precisar causar uma ruptura institucional - ou seja, amolecendo a coisa em vez de romper.
 
Aí, se Lula acata o STF e endurece de fato com os movimentos sociais, estaria não só traindo a si mesmo: beneficiados justamente pela ambiguidade atual, os movimentos sociais estão fortes o suficiente para ameaçar pôr fogo no país de baixo pra cima. Se esse fogo prospera é duvidoso, mas com certeza chega a um volume suficiente para servir de pretexto a uma ruptura de cima pra baixo como a de 1964.
 
Se Lula não acata o STF, nem é preciso esperar os movimentos sociais começarem sua tentativa de incêndio para ter pretexto para tal ruptura.
 
Armadilha pura.
 
Tudo que se tentou contra Lula até agora foi no campo do respeito a uma, digamos, ética formal, aqui e ali. Não podia mesmo vingar, pois no país não tem ninguém que seja impoluto quanto a isso, para levar o processo até o fim sem cair junto dentro dele.
 
Mas a questão fundiária é de outro quilate. Terra é uma questão muito mais concreta que respeito a normas. Falou de propriedade da terra, aí estamos realmente diante de uma das poucas Questões Maiores de toda a história da humanidade, que provavelmente já levantou e derrubou mais governos do que qualquer outra.
 
 
O LUGAR DE GILMAR MENDES NA HISTÓRIA DO MUNDO. Em 08.05.2002 Dalmo Dallari comentou a nomeção de Gilmar Mendes para o Supremo Tribunal Federal por FHC nos seguintes termos "Se essa indicação vier a ser aprovada pelo Senado, não há exagero em afirmar que estarão correndo sério risco a proteção dos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional. (...) o nome indicado está longe de preencher os requisitos necessários para que alguém seja membro da mais alta corte do país." 
 
Mas de onde saiu esse senhor que, de fato, à frente do STF, vem competindo abertamente pela posição de detentor máximo de poder institucional no país?
 
Gilmar Mendes é filho de uma típica família "coronelista" do interior de Mato Grosso. Vão no pé da página alguns links para denúncias escabrosas de abuso de poder por parte de sua família na cidade de Diamantino - denúncias que curiosamente tiveram ressonância quase nenhuma na mídia.
 
A colonização branca deste pedaço de mundo que chamamos Brasil começou precisamente com o ato de dividi-lo inteiro em capitanias hereditárias - como um direito prévio garantido no papel a quem nem em muitas gerações iria conseguir ocupar e usar de fato aquela terra.
 
Também bastante interessante, todo o processo da ocupação branca do Brasil se deu simultaneamente com os processos de "cercamento das terras de uso comum" (enclosure of common land) na Europa, nos quais Marx reconheceu tamanho papel na consolidação da atual forma de concentração de poder dentro da humanidade, a ordem capitalista.
 
O bicho diante do qual estamos aqui não é pequeno, senhores: pode estar quase invisível em comparação com outros assuntos mais barulhentos, mas duvido que haja outro com perigo igual. Olho vivo!
 
 

01 março 2009

pra não dizerem que não tem mais poesia neste blog

.
pra não dizerem que não tem mais poesia neste blog...
.
 
(cadela amamenta gatinhos... ou tigrinhos?)

 .
(a imagem foi encontrada no perfil orkutiano de Regina Arnab, com o nome "adoção". valeu, Regina!!)
 
PS: ou seria melhor ADOCÃO?
.